三国中，荆州谁守都得丢！没有人比关羽更适合

手机用户3700532953丸

在《三国演义》中，荆州的战略地位确实非常重要，它地处长江中游，是南北交通的枢纽，也是军事上的要地。关于荆州由谁守卫的问题，确实存在一些争议。
关羽镇守荆州时，由于他的勇猛和忠诚，使得荆州在他的治理下相对稳定，但最终仍然因为东吴的突袭而失去了荆州。这并不意味着关羽是最适合守荆州的人，而是说明荆州这个位置本身就很难守住。
从历史的角度来看，荆州之所以“谁守都得丢”，主要是因为以下几个原因：
1. "地理位置优越"：荆州位于长江中游，是南北交通的枢纽，历来是兵家必争之地。任何一方想要控制长江流域，都必须争夺荆州。
2. "军事价值高"：荆州北接中原，南连吴蜀，是连接中原和南方的桥梁。控制荆州，可以威胁到中原，也可以抵御北方的进攻。
3. "政治因素"：荆州是三国的政治、经济、文化中心之一，对于控制整个南方地区具有重要意义。
至于“没有人比关羽更适合守荆州”这一说法，实际上是有争议的。虽然关羽勇猛、忠诚，但他在荆州期间也犯了一些错误，如与东吴的关系处理不当，导致荆州最终被东吴攻占。
总的来说，关羽是三国时期的一位杰出将领，但他是否是最适合守荆州的将领，这还是一个值得探讨的问题。在历史上，还有其他一些将领

七颜991023

211年，刘备应刘璋之邀，带着庞统，去了四川。关羽，张飞，赵云，诸葛亮这些元老全留在荆州。后来益州那边人手不够，召诸葛亮，张飞，赵云入蜀，留关羽守荆州。

那时候刘备手下能叫上名号的关羽，张飞，赵云，黄忠，魏延，诸葛亮，庞统。

庞统，虽有谋略，但这时候跟着刘备不久，未立寸功。黄忠这时投降刘备没两年，魏延还是个小军官，都没什么功劳。不可能考虑要他们守荆州。等他们成名了，再去由他们替换关羽就更不可能了。关羽惹不起。

张飞能力也有，刘备也信任。但是光他对待士卒上面，就注定守不了荆州。那他手下就不仅仅是割他的头了，还要把荆州拱手送给孙权。

能守荆州的也只有关羽，赵云，诸葛亮了。赵云，诸葛亮守城有余，北伐可能不会顺利。关羽北伐打出了威风，结果荆州丢了。

赵云应该是能够守的住荆州的。赵云在益州有两次有名的进谏，都是很不讨喜的。通常这样的人是不被上司喜欢的。赵云跟随刘备多年，可能就是这样的性格导致他不被刘备重用吧。赵云虽然带兵机会不多，也是有不少经典战役的。

特别是汉水之战，甚至有人说刘备汉中之战能胜，是因为赵云领导的汉水之战。赵云统帅能力应该是有的，可能平时对上司的命令坚决执行，没有自己的意见，给人一种能力不够的错觉，让刘备以为他只能冲锋陷阵，不能统帅全军吧。即使赵云领导了汉水之战，并取得了胜利，刘备也是惊骇战役的凶险，赞扬赵云一身是胆，并没承认他的统帅能力。

赵云除了有一定的统帅能力，更可贵的是有大局观。知道联孙抗曹的重要性，时时刻刻在各方面都保持谨慎，理智，胜不骄，也不容易得罪人。赵云应该比关羽更适合荆州的。只需要诸葛亮给他指好路线，他照走就行。即使出了意外，他自己就有足够的应付意外的能力。

诸葛亮当然是最有把握守住荆州的。但刘备不可能把他扔在荆州，益州比荆州更重要，对诸葛亮也不会那么放心。即使庞统不战死，以庞统的个性，在刘备那里失宠是迟早的事，诸葛亮是不可能留在荆州的。刘备更看重诸葛亮的内政能力，对他的军事能力是有质疑的。刘备在世时，虽然诸葛亮是军事中郎将，军事将军，但诸葛亮一直没有独立领兵的机会，托孤时，也没想过要诸葛亮带兵。

当时在刘备心里能守荆州的只有关羽。都知道关羽狂傲，但谁也不会料到会因为这样把荆州给丢掉，而且他的狂傲本来就是刘备，诸葛亮惯出来的。论信任，论能力，关羽都是不二人选。关羽本就文韬武略，在北方征战多年，来到南方马上就学会了统领水军，说明了他超强的学习能力。

荆州丢了，责任也不能全推在关羽身上。刘备汉中称王，关羽发动襄樊之战前期顺风顺水，捷报频频。刘备早就不知道飘到哪里去了。稍微谨慎一点，派个将领带点兵去守一下荆州，完全是能做到的。关羽在前线也打的更加放心。孙吴那边打防御战厉害，攻城战的能力是真不行，也就只能玩玩偷袭。

到现在也不知道关羽孤军北伐时那几个月，刘备那边的人都在忙些什么。