揭露现实者
三国的“心脏”：真实的荆州有多大？为何丢了它，刘备就输了天下。
如果把三国比作一盘象棋，那荆州就是棋盘正中的“楚河汉界”，谁拿下这块地盘，就等于掌握了整个棋局的主动权。
这可不是夸张的比喻，荆州地跨长江中游，管辖着南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙七个郡，总面积相当于现在的湖北、湖南两省加上河南南部，人口超过600万，在汉末已经是仅次于中原的第二大人口聚集区。
更关键的是位置，往北120里就是中原门户南阳，往东顺江而下可直达建业，往西沿江上溯能进入巴蜀，往南则控制着整个岭南，古人说“得中原者得天下”，但在分裂时代，得荆州者才能统天下。
刘表经营荆州十八年，做的第一件事就是屯田，他从中原接收了20多万流民，在江汉平原开垦出300万亩良田，这些田地每年能产粮480万石，足够养活50万大军。
除了粮食荆州的手工业也相当发达。襄阳的丝绸、江陵的漆器、长沙的青铜，通过长江水路运往全国各地，每年光是过境税收就有2000万钱，相当于一个中等郡县的全年财政收入。
军事上荆州更是无可替代，它有两大天然要塞：北面的襄阳扼守汉水入长江处，是南下的必经之路；南面的江陵坐镇长江天险，是西进东出的枢纽。
刘表在这里训练了一支15万人的水军，战船3000多艘，这支水军熟悉长江水性，在内河作战几乎无敌，曹操虽然统一了北方，但他的骑兵优势在江上发挥不出来。
赤壁之战后孙刘两家分割荆州，刘备拿到南郡、零陵、武陵三郡，立马就有了进取益州的资本，荆州的粮草通过水路源源不断运进巴蜀，让刘备在成都站稳了脚跟。
诸葛亮在《隆中对》里设想的战略很简单：以益州为根据地，以荆州为跳板，一路从汉中北伐，一路从襄阳东进，两面夹击曹魏，这个计划的核心就是荆州，没有荆州就没有东路大军。
关羽镇守荆州时期蜀汉达到了军事实力的巅峰，他率领3万精兵北攻襄樊，水淹于禁七军，俘虏曹军将士3万多人，一时间“威震华夏”，连曹操都考虑过迁都避其锋芒。
但关羽犯了一个致命错误：轻视孙权，他不仅拒绝了孙权的求亲，还出言不逊说“虎女焉能嫁犬子”，这句话彻底激怒了东吴君臣，为后来的偷袭埋下了伏笔。
吕蒙的白衣渡江堪称军事史上的经典战例，他先假装生病让陆逊接替，麻痹关羽的警惕性。然后派商船载着精兵，船夫都换成士兵，一路伪装到了江陵城下，更狠的是吕蒙还事先策反了关羽的部将，当关羽回军救援时，发现江陵、公安都已经换了主人，连家属都被东吴“请”走了，腹背受敌的关羽最终败走麦城，一代武圣就此陨落。
荆州的丢失对蜀汉来说是致命一击，首先是经济损失，江汉平原的粮仓没了，每年损失粮食300万石，长江航运断绝，蜀锦、蜀布的外销通道被卡死，财政收入直接减半。
更严重的是战略空间被压缩，失去荆州后，蜀汉只能从汉中一路北伐，而从成都到汉中，粮草要翻越秦岭，运输损耗率高达70%，也就是说从成都运10石粮食，到汉中只剩3石。
刘备为了夺回荆州，不顾诸葛亮反对，倾全国之力发动夷陵之战，结果被陆逊一把火烧光了700里连营，5万精锐灰飞烟灭，这一败让蜀汉从此一蹶不振，再也无力与魏吴争锋。
诸葛亮后来六出祁山，每次都为粮草发愁，史书记载，蜀军每次北伐只能携带一个月的军粮，根本打不了持久战，要是荆州还在手中，情况会完全不同。
荆州的易主也改变了三国的格局，东吴虽然得到了荆州，但也与蜀汉结下血仇，再也无法联合抗曹，曹魏坐收渔翁之利，从此稳居上风。
有人说关羽丢荆州是个人悲剧，其实这背后有更深层的原因，蜀汉政权本质上是外来户，在荆州没有深厚的根基，当地豪强表面归附，心里还是向着东吴。
反观孙权他本就是江东人，在荆州有不少同乡好友，加上联姻政策，很快就赢得了当地人心，所以吕蒙才能在关羽毫无察觉的情况下，悄悄完成内应布局。
从这个角度看荆州之失似乎是注定的，刘备集团缺乏在荆州的政治基础，关羽又不善处理复杂的外交关系，面对孙权的步步紧逼，失败只是时间问题。
你觉得如果关羽当时接受了孙权的求亲，荆州还会丢吗？或者说即使保住荆州，蜀汉真的有机会一统天下吗？
参考资料：陈寿，《三国志·先主传》及裴松之注。
